Мечты об империи: аналитики сомневаются, что британские военные получат «жесткий» постбрексит

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон сослался на возрождение России, заявив, что британские военные должны спроектировать «жесткую силу» во всем мире после Brexit. Аналитики, которые считают Британию только региональной державой, восприняли это со скептицизмом.

«Brexit привел нас к великому моменту в нашей истории. Момент, когда мы должны укрепить наше глобальное присутствие, увеличить нашу смертоносность и увеличить нашу массу », — заявил Уильямсон в своем выступлении в военном мозговом центре Королевского института объединенных служб в понедельник. Он добавил, что Великобритания и ее союзники должны быть готовы «использовать жесткую силу для поддержки наших глобальных интересов», особенно для противодействия Китаю и России.

Уильямсон оправдал свое видение постбрекситской «глобальной Британии», утверждая, что Россия «возрождается» и «восстанавливает свой военный арсенал».

Хотя это заявление было действительно смелым, многие сомневаются, что Великобритания действительно будет жить словами министра. Бывший американский дипломат Тед Сэй считает, что в постбрекситской реальности Британии, безусловно, придется беспокоиться о большем, чем о некоторых военных начинаниях за рубежом.

«Я был бы ужасно удивлен, если бы Британия решила пойти по этому пути», — сказал Сэйт, добавив, что разбор торговых отношений после Brexit будет достаточно сложным без военного роста расходов. Британия уже «тратит слишком много на системы и персонал военной инфраструктуры», сказал он.

На самом деле они не могут выплатить свои пенсионные обязательства перед предыдущими военнослужащими, поэтому я считаю, что это очень вводящая в заблуждение цитата министра обороны.

У Лондона, конечно, есть и другие вещи, на которые он должен тратить свой бюджет, ограниченный экономией, а не на вооруженные силы, от исправления жилищного кризиса до «неблагополучной» системы общественного транспорта, соглашается Крис Нинехам из Коалиции «Остановить войну». Увеличение производства вооружений на самом деле не поможет экономике, так как число работающих там довольно мало.

«Речь идет не столько о рабочих местах или отрасли, сколько о нашей реальной внешней политике. И мне кажется, что такого рода идея «усиления нашей летальности», как обаятельно выражает Уильямсон, и проецирования большей «жесткой силы», с точки зрения внешней политики, является катастрофической, а не хорошим путем», — сказал Нинехам.

Хотя Уильямсон мечтает о том, чтобы Великобритания действовала по всему миру в одностороннем порядке, Великобритания в последний раз вела собственную войну в 1982 году, когда она победила Аргентину в споре за Фолклендские острова. Даже этот конфликт привел к большим потерям со стороны Королевского флота. С тех пор британские военные в основном действовали в рамках коалиций НАТО или США, таких как Афганистан и Ирак.

«У Великобритании уже есть один из крупнейших оборонных бюджетов в мире, а расходы на оборону на душу населения уже намного выше, чем у России или Китая», — сказал бывший офицер британской армии Чарльз Шоубридж, аналитик по безопасности.

 

Шибридж объяснил, что Уильямсон думает о «проектах тщеславия», таких как военные корабли и заграничные базы, а не о таких областях, как кибервойна, которые могли бы обеспечить более эффективные военные рычаги.